Le sommet États-Unis–Chine de 2026 était une négociation commerciale qui a échangé le Japon, la Corée du Sud et Taïwan

La semaine dernière, pendant deux jours à partir du 14 mai, s’est tenu le premier sommet États-Unis–Chine en neuf ans. Les grands médias sont absorbés par les calculs des deux puissances, mais ce que l’on n’a pas rapporté au Japon, c’est que le 12, jour du départ du président Trump pour Pékin, l’administration américaine a été plongée dans une violente confusion.

Tout est parti d’une fuite : des données confidentielles sur la guerre d’Iran ont filtré des services de renseignement américains, et quelqu’un les a transmises au New York Times. Le 12, le journal a publié, sous la signature de trois auteurs, un article intitulé « U.S. Intelligence Shows Iran Retains Substantial Missile Capabilities » (« Les renseignements américains montrent que l’Iran conserve d’importantes capacités en missiles »).

La source n’a pas été révélée, mais on dit que la fuite vient de quelqu’un qui connaît de l’intérieur les dix-huit services de renseignement des États-Unis, et des informations classifiées, notamment celles du Bureau du directeur du renseignement national (DNI), ont été divulguées. C’est une dénonciation (une rébellion) venue du cœur de l’administration, aussi choquante que la fuite de secrets d’État par Snowden en son temps, voire davantage.

Le contenu des données divulguées tient en deux points principaux.

Le premier : les déclarations du président Trump sur la part d’armement iranien restant intacte sont démenties par les données classifiées des services nationaux de renseignement. Le second : la réalité d’un soutien en armes et en moyens militaires que la Chine fournit à l’Iran en sous-main.

Trump a répété que, grâce à l’opération conjointe des États-Unis et d’Israël, « l’Iran est maîtrisé » et « nous avons gagné ». Mais la fuite présente une analyse selon laquelle 70 à 80 % des missiles balistiques et des rampes de lancement que l’Iran détient autour du golfe Persique n’ont pas été détruits. La guerre d’Iran est aujourd’hui entièrement enlisée ; une guerre de l’information oppose le camp iranien, déjà vainqueur, et le camp américain, vaincu, et l’administration Trump, qui refuse d’admettre sa défaite, multiplie les propos qui passent pour des proclamations de victoire, ce qui lui vaut les ricanements de l’Iran. Leur fondement était la maîtrise de l’Iran ; or la fuite d’informations classifiées américaines a révélé au monde que c’était un mensonge.

L’autre point est l’implication de la Chine. Le président Xi Jinping n’a pas reconnu d’implication chinoise dans la guerre d’Iran, et l’administration Trump ne l’a pas reconnue non plus jusqu’ici. Pourtant, comme affolé par la défaite dans la guerre d’Iran, Trump a laissé la guerre à mi-chemin pour aller rencontrer le président chinois Xi Jinping (qui devrait pourtant être l’ennemi en temps de guerre).

D’après les informations actuelles, le camp américain n’aurait formulé aucune demande à la Chine pour mettre fin à la guerre d’Iran, et aurait affirmé avec assurance que « les États-Unis peuvent s’en charger seuls ». Mais la fuite révèle que ces propos fermes étaient aussi un mensonge et qu’elle s’est transformée en une campagne négative où le président américain s’affiche lui-même en marionnette dansant dans la main de Xi Jinping. Autrement dit, Trump a été vaincu par la Chine.

Trump a serré la main de Xi Jinping et proclamé au monde que « l’accord avec la Chine s’est bien passé » et que « la relation est merveilleuse », mais en coulisses la Chine fournit des armes à l’Iran. Si Trump était au courant, cela veut dire qu’il a mis en scène un succès en trompant le peuple américain tout en sachant que la Chine mentait : l’affaire est révélée, et l’image qu’il s’était construite est réduite en miettes. On s’attend à un effet considérable sur les élections de mi-mandat de novembre.

Et il y a autre chose. Si le soutien militaire de la Chine à l’Iran est un fait, cela suggère que, avec la guerre d’Iran, nous sommes déjà entrés sans nous en apercevoir dans la Troisième Guerre mondiale. Depuis le début de la guerre en février, on la présente comme opposant « les États-Unis et Israël » à « l’Iran et les forces alentour » ; si la Chine est intervenue du côté de ces dernières, on peut la relire comme le moment décisif où les États-Unis et la Chine se sont de fait affrontés, et où le camp américain a été vaincu.

À regarder ce sommet, son trait principal est net : d’un côté les États-Unis, dont le système intérieur s’est déjà effondré et qui vont vers la guerre civile ; de l’autre la Chine, qui a unifié son système intérieur d’une main ferme. Quant aux pressions récentes des États-Unis sur la Chine avec l’arme des droits de douane, aucune donnée n’indique un déclin du côté chinois, et il est clair que l’offensive tarifaire américaine n’a pas porté à la Chine de coup fatal. Autrement dit, les États-Unis, qui étaient un empire mondial, viennent d’être vaincus par la Chine sur deux plans : l’économie et la gouvernance internationale.

Tant que la Chine soutient l’Iran, il est clair que les États-Unis ne peuvent s’engager dans une attaque de grande ampleur contre l’Iran, comme une guerre terrestre. Car si la Chine, cette immense usine militaire, continue d’appuyer l’Iran en arrière-plan, il est inconcevable que les États-Unis l’emportent militairement. Il ne reste alors qu’une seule option : larguer l’arme nucléaire.

L’administration Trump (et l’économie américaine) n’a ni la force ni la marge pour affronter sérieusement la Chine dans une confrontation totale. Autrement dit, Trump lui-même et les services de renseignement américains savent que la parole de Xi Jinping, « nous ne soutenons pas l’Iran », est un mensonge. Ils le savent, et pourtant, uniquement pour préserver l’hégémonie américaine et l’apparence du président, ils jouent, acculés, la comédie qui consiste à accepter ce mensonge comme vrai.

Les hauts responsables de l’administration Trump, furieux de la fuite venue de l’organe suprême interne, ne pensent plus à la Chine : ils s’emploient à contrôler les médias du pays et à identifier le lanceur d’alerte. Sur ordre de Trump, le directeur du FBI Kash Patel et le ministre de la Justice par intérim Todd Blanche ont déjà ouvert une enquête interne sur les services de renseignement, soumettant le personnel au détecteur de mensonges et menaçant d’assigner le siège du New York Times et ses journalistes pour identifier la source de la fuite : les événements avancent sous l’effet d’une colère personnelle qui ignore la loi américaine de protection des lanceurs d’alerte.

Devant cela, de plus en plus d’experts, aux États-Unis, estiment que le pays sombrera pour de bon dans la guerre civile lors des élections de mi-mandat de novembre, et l’idée que ce sommet est une victoire complète de la Chine est largement répandue. De fait, Trump, cédant à la demande la plus forte jamais formulée par Xi Jinping, « ne pas entraver l’unification de Taïwan », a déclaré que « les indépendantistes taïwanais devraient se taire » et qu’il « ne veut pas voir l’indépendance de Taïwan ». À qui, au juste, appartient Taïwan ?

Le fait que les États-Unis aient déjà été vaincus par la Chine montre le visage du monde multipolaire dont je parlais l’autre jour. Dans ce tourbillon, c’est la Chine que l’on dit victorieuse, mais le vrai vainqueur est peut-être le New York Times, qui compte le plus grand nombre d’abonnés au monde. Les résultats que le journal a publiés le 6 mai indiquent en effet que ses abonnés payants, numérique et papier confondus, ont dépassé pour la première fois les 13 millions.

De plus, à l’écart du déclin mondial des médias, le New York Times est le seul à voir ses abonnés augmenter, et il s’est fixé comme jalon 15 millions d’ici fin 2027. Quinze millions, c’est plus que la population de Tokyo, la plus grande ville du monde, avec ses 14,3 millions d’habitants. Autrement dit, le New York Times n’est plus un simple média d’information : c’est une vaste sphère, avec un monde et des citoyens (ses abonnés) qui lui sont propres. Et il a des abonnés dans le monde entier.

Le contenu des entretiens ne sera sans doute jamais révélé, mais il est fort probable qu’un accord secret ait été conclu pour transférer à la Chine les intérêts d’après-guerre que les États-Unis détiennent au Japon et en Corée du Sud. Taïwan, en particulier, reste tenu à l’écart des discussions américano-chinoises, et l’avenir de son propre pays est échangé sans son avis. Personnellement, je vois dans ce que ce sommet laisse entrevoir du proche avenir les deux points suivants.

Le premier : la possibilité d’une réunification de la péninsule coréenne s’est accrue. Le second : le suzerain du Japon passera des États-Unis à la Chine.

En conséquence, au Japon, le retrait des forces américaines avancera peu à peu et le réarmement deviendra inévitable. L’armement nucléaire (y compris en location auprès des États-Unis), la transformation des Forces d’autodéfense en véritable organisation militaire, la conscription ou quelque chose d’approchant : tout cela est désormais sur une trajectoire où cela se produira à coup sûr avant notre mort, et il vaut mieux considérer que les enfants de la génération Alpha, nés entre 2010 et 2025, seront mobilisés.

Et nous serons sans doute la génération qui connaîtra la Troisième Guerre mondiale. Il nous faut maintenant bouleverser de fond en comble la manière de concevoir notre vie, celle des êtres chers, de la famille et des enfants. Nous vivons déjà en temps de guerre, et l’après-guerre est terminé.

On peut penser que, pour conserver une certaine influence en Asie de l’Est, les États-Unis ont transféré à la Chine les intérêts du Japon et de la Corée du Sud et vendu Taïwan, obtenant en échange l’accord de Xi Jinping pour un soutien économique. C’est évident aussi à ce que ceux qui ont accompagné Trump n’étaient pas des spécialistes de la diplomatie, mais un groupe réuni comme pour une négociation commerciale. Autrement dit, la réalité de ce sommet était d’« échanger le Japon, la Corée du Sud et Taïwan ». La Première ministre japonaise Takaichi et le président sud-coréen Lee Jae-myung, affolés de voir les États-Unis vendre leur patrie à la Chine, tiennent depuis aujourd’hui 19 un sommet de deux jours en Corée du Sud, mais mieux vaut considérer qu’il est déjà trop tard. Notre patrie a été vendue.

Ceux qui ont atterri à Pékin sous la conduite de Trump : du secteur de l’industrie lourde et de l’agriculture, Kelly Ortberg, PDG de Boeing, et Brian Sikes, président et PDG de Cargill, le plus grand négociant en céréales du monde. Du secteur de la technologie et de la finance, Tim Cook, PDG d’Apple, Jensen Huang, PDG de Nvidia, Larry Fink, PDG de BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs du monde, David Solomon, PDG de Goldman Sachs, et l’investisseur Scott Bessent. Et puis Elon Musk, qui exerce une grande influence sur Trump.

Trump a conduit ces « meilleurs représentants du monde américain des affaires », les a présentés un par un à Xi Jinping et leur a fait faire des présentations. Qu’aucun diplomate chargé de la souveraineté nationale ou de la sécurité ne les ait accompagnés dit clairement que les États-Unis ont muté en un régime qui ne poursuit que le profit économique immédiat. Et, comme les résultats sont maigres, certains se moquent déjà d’une « négociation sans substance (voyage d’affaires) ».

Ce sommet États-Unis–Chine a fait disparaître entièrement l’illusion que « les États-Unis protégeront le Japon ». Le Japon est aujourd’hui à son plus grand tournant d’après-guerre : l’avenir de la construction de son propre pays est décidé, sans rapport avec sa propre volonté, par les calculs de quelques personnes de l’extérieur noyées dans leur intérêt privé. Désormais, le Japon, la Corée du Sud et Taïwan vont affronter une réalité très dure, et s’ils ne peuvent prendre de grandes décisions, douloureuses, viendront des jours où leurs peuples erreront au bord de la vie et de la mort.

À une époque où l’attachement à sa propre patrie est ignoré et où des « investisseurs » extérieurs échangent les pays à leur guise, la bureaucratie qui soutient le gouvernement Takaichi, intermédiaire de ces investisseurs, laisse sans solution les problèmes de la vie des citoyens et commence à tout concentrer sur la seule révision constitutionnelle. Chacun doit décider de son propre avenir avant 2028. Une fois la Constitution révisée, Shinjiro Koizumi devenu Premier ministre, l’armement nucléaire et la militarisation accélérés, il sera trop tard : on ne pourra plus bouger.

Ainsi, les trois pays seront découpés et vendus en tranches par les dirigeants de l’intérieur et de l’extérieur, et pendant que les citoyens ont l’attention accaparée par la question de l’immigration, nous irons vers une situation où le « Japon » et les « Japonais » qui existent aujourd’hui auront disparu sans que l’on s’en aperçoive.

Un Japon qui a trop dépendu de ce grand mensonge qu’est l’Amérique. La facture ne fait que commencer à tomber.