El bosque del pensamientoVol.26

TM MAGAZINE  20 de octubre de 2026

La IA ya ha terminado|la sociedad sin personas más allá de la sustitución de la inteligencia

Cuando la IA logra la «sustitución de la inteligencia», ya ha terminado. Mientras la gente pierde el criterio en los debates sobre la IA y vive con miedo a diario, la era siguiente ha empezado a mostrarse con enorme rapidez. Esa era es la sociedad sin personas, donde los robots autónomos surgen de golpe.

Esta semana quiero compartir cómo veo yo la IA.

Puede sonar brusco, pero la IA ya ha terminado. Ese es el punto desde el que parte mi reflexión. Para entender lo que quiero decir con «ha terminado», basta mirar atrás, a las tecnologías del pasado.

Tomemos el teléfono inteligente. La revolución del teléfono inteligente consistió en poder llevar un ordenador personal en el bolsillo, y en el momento en que lo logró, el teléfono inteligente en sí quedó terminado. Por eso, durante años, sin un siguiente movimiento a mano, los teléfonos inteligentes volcaron sus esfuerzos en la cámara, mejoraron de manera notable la entrada de voz hasta hacerla útil para el trabajo, y ahora se van convirtiendo en algo parecido a un mando a distancia de la IA que corre en el ordenador.

Con la IA ocurre lo mismo, pero hay una sola cosa que conviene tener presente. Cuando el primer iPhone llegó a Japón, en julio de 2008, yo estaba en el último año de bachillerato. La semana pasada se informó de que el PIB nominal de Japón será superado por la India y el Reino Unido en 2027 y caerá al sexto puesto del mundo. En 2008, Japón era segundo, solo por detrás de Estados Unidos. Es decir, todavía era un país próspero.

De hecho, los estudiantes llevábamos dos teléfonos móviles cada uno y los manejábamos con soltura, llenábamos el iPod de música descargada ilegalmente, un amigo se enganchó a crear su propia base de datos de carreras de caballos, entre otras cosas, y disfrutábamos de los días. Fue en medio de todo eso cuando empezó la era del teléfono inteligente. Fue justo dos meses antes de la crisis de Lehman.

En cierto sentido, es un recuerdo de la última época en que Japón tuvo impulso. Sin embargo, al mirar atrás, nadie debatía si «los teléfonos inteligentes destruirán a la humanidad», y nunca oí a nadie a mi alrededor decir algo así. En ese sentido, el presente me parece anormal.

Los debates del tipo «la IA destruirá a la humanidad» se calientan cada día y han empezado a extenderse incluso a la generación joven de nativos de la IA. Por eso, en lugar de dejarnos encerrar en ese debate, si es posible, es importante preguntarnos primero qué ha logrado la IA.

El teléfono inteligente nos resulta abstracto, pero el teléfono móvil, como dice su nombre, fue la revolución que permitió «llevar» el teléfono encima. Visto desde este ángulo, basta con preguntarse qué ha logrado la IA. Como su propio nombre procede de Artificial Intelligence, la respuesta es evidente.

Es la sustitución de la inteligencia. La IA por la que el mundo entero se agita ya terminó hace tiempo de sustituir a la inteligencia. Por eso la IA ya ha terminado. Y mientras la gente ha perdido el juicio a causa del debate sobre la IA y vive cada día con miedo, la siguiente época ha empezado a mostrarse con una velocidad feroz. Esto es lo que realmente debemos mirar.

Esa época es la sociedad sin personas. El auge repentino de los robots autónomos es la prueba más clara, y la IA ya ha llegado al punto de moverse por el mundo sin conexión. Visto así, se entiende que la IA ya ha terminado y que ya hemos pasado a lo siguiente. Quien siga ahora charlando con ella será eliminado.

Porque, para una IA que ha logrado la sustitución de la inteligencia, el único lugar al que puede ir es, en definitiva, una inteligencia superior. Las empresas de IA compiten por puntuaciones que no significan nada para los ajenos al sector y mienten para alcanzar las cifras. En ese sentido, la inteligencia humana hace tiempo que ha sido sustituida. Como no hay ningún indicador con el que los humanos puedan distinguirlo, los debates sobre los debates continúan por todo el mundo, y en primer lugar nadie podría distinguirlo.

En el reciente descontrol de OpenAI que salió a la luz, se informó de que la revisión que los humanos necesitarían para entender por qué la IA se desbocó alcanza unos 50 petabytes, y que una sola persona tardaría unos 66 millones de años en leerla, leyendo sin parar las 24 horas del día. Que esto se informe con cara seria es prueba de que todo el mundo ya ha perdido la cordura. Una de las empresas más avanzadas ha levantado casi una bandera blanca, admitiendo que no puede controlar su propio sistema, así que los individuos no deben dejarse zarandear por esta noticia absurda. Deben darse cuenta de que no es momento de distraerse con la IA.

Solo en esta última semana se informó de muchos casos de filtración de datos personales cometidos por personas malintencionadas con ayuda de la IA. STUDIO, el revolucionario constructor de sitios web sin código, comunicó que toda la información de sus clientes se había filtrado, hasta el contenido de los formularios de consulta. Ahora que incluso las empresas de seguridad sufren filtraciones, está claro que la seguridad en el sentido de antes ha terminado.

Se habla de que en un futuro cercano los humanos ya no podrán garantizar la seguridad. Yo creo que la IA se descontroló hace tiempo, fuera del control humano, y que la única diferencia es que la forma en que se desboca y lo que está ocurriendo no han salido a la superficie en un nivel que los humanos puedan reconocer.

Además, decir que la IA se desboca o que destruirá a la humanidad son argumentos ideológicos y, en la práctica, significan muy poco. Lo que un individuo debe pensar antes de eso es qué sociedad hay más allá del fin de la IA. Y si esa sociedad ya ha aparecido, hay que mirar hacia ella y prepararse a fondo. Creo que eso es imprescindible para sobrevivir. A tal punto se están acelerando los tiempos.

Mirando atrás, en 2019 visité un lugar que intentaba, con ambición, la primera tienda sin personal del mundo gestionada con tecnología. Era Amazon Go, que empezó en Seattle. Amazon Go ha retirado desde entonces todas sus tiendas y parece haberse concluido que fue un fracaso como negocio, pero en su momento fue revolucionaria y bastaba para anticipar el futuro.

Hoy, las cadenas de tiendas de conveniencia de Japón la imitan e intentan cosas parecidas, pero eso también es un modelo terminado, no el futuro. Lo importante es la ola misma: lo que las empresas de vanguardia probaron y que hace tiempo terminó va llegando a la sociedad, con retraso y poco a poco.

Por eso la IA como sustitución de la inteligencia ya ha terminado. Este veredicto debemos asumirlo de frente, primero como individuos. Y después, en lugar de perder el tiempo envueltos en las discusiones de quienes no entienden bien, implementar la IA a fondo en la vida diaria. El método es simple: poner en palabras y ordenar las partes de nuestro trabajo que no necesitamos hacer nosotros mismos, y hacer que la IA las sustituya y las automatice todas.

Sé por experiencia propia que llegar hasta ahí exige una enorme cantidad de ensayo y error, pero cuanto antes se capte esa sensación, con más claridad se verá lo que significa que la IA haya terminado.

La vista que se abre entonces es la llegada de la sociedad sin personas, que ya ha empezado a arrasarnos.

Project 2049, el ensayo semanal del filósofo Takahiro Mitsui

En inglés, cada viernes a las 17:00, hora de Japón. Sin «me gusta», sin comentarios, sin clasificaciones. Solo el ensayo y tú.

Suscribirse