北溪管線爆炸事件｜西摩·赫許揭露的美國極機密行動

最近，歐洲各國領袖對俄羅斯的挑釁日趨激烈。在這樣的情勢下，一起具有象徵意義的事件，卻只得到極為低調的報導。那就是，作為北溪管線爆炸事件的嫌犯而遭到拘押的一名烏克蘭籍男子，已被德國檢方起訴。

2022年9月26日發生的這起爆炸事件，據說一直籠罩在「謎團」之中；但其實，從事件發生當時起，就有人不斷公開指出真正的兇手。那就是哥倫比亞大學的經濟學家傑佛瑞·薩克斯。

事件發生當時，歐美政府與媒體紛紛叫嚷俄羅斯是兇手，薩克斯教授卻斷言這是美國所為。他在接受彭博訪問時表示「我敢打賭這是美國幹的」，因而在當時捲入一片強烈批評的漩渦。 從那時起，他不受政府發表與媒體所惑，經常提到的唯一可信來源，就是記者西摩·赫許。 2023年2月8日，曾獲普立茲獎的美國知名調查記者赫許，在自己的電子報上發表〈美國如何摧毀北溪管線〉。

這篇文章以匿名相關人士提供的資訊，鉅細靡遺地描繪了整起事件，在當時的美國政府內部掀起軒然大波；然而由於報導管制的壓力，至今並未廣為人知。 他的報導中最令人震驚的是，這項行動的構想始於2021年12月，也就是俄羅斯入侵烏克蘭的兩個多月前。換句話說，這是烏克蘭戰爭以前的問題。

當時，由拜登政府的國家安全顧問傑克·蘇利文主導，召集參謀首長聯席會議、中央情報局、國務院與財政部的高層，組成了一支極機密的特別小組。 起初討論的是，如何阻止俄羅斯營運管線，又該如何讓歐洲（特別是德國）脫離對俄羅斯的能源依賴體制。 海軍提議以潛艦直接攻擊，空軍提議投擲附有延遲引信的炸彈，但當時的中央情報局局長威廉·伯恩斯，將「絕不能讓人發現是美國所為（隱密性）」列為最重要的課題。

就這樣，2022年初，中央情報局工作小組向特別小組報告「有方法可以炸毀管線」，爆破行動的準備隨之正式展開。赫許批評，在挑選執行部隊時，美國法律的漏洞遭到利用。 被選為執行部隊的，並非特種作戰司令部（SOCOM）的祕密部隊，而是佛羅里達州巴拿馬城美國海軍潛水與救撈訓練中心的資深潛水員。 通常，SOCOM的極機密軍事行動在法律上必須事先向國會領袖報告；赫許揭發，他們讓一般的「海軍潛水員」執行行動，藉此規避向國會報告的義務，以確保徹底保密。

而且，這並非美國的單獨犯行。由於美國難以單獨完成行動，報導也揭露了挪威軍方與情報機關在此提供協助。究竟為什麼是挪威？ 理由很明顯。挪威是時任北約秘書長延斯·史托騰柏格的祖國，也是美國堅定的盟友。 此外也有人指出，一旦歐洲所依賴的俄羅斯天然氣遭到切斷，挪威就能增加本國的天然氣出口，因此也存在經濟上的動機。

事實上，2014年3月獲任命為北約秘書長的史托騰柏格，任期原本於2022年9月30日屆滿，卻因「某起事件」而延任，結果一直任職到2024年9月30日。 或許是「貢獻」受到肯定，他在2022年2月就任挪威中央銀行總裁，2025年2月又出任挪威財政大臣，至今仍在第一線。

挪威海軍以潮流平穩、便於潛水員作業為由，報告丹麥博恩霍爾姆島外海的淺海（水深約80公尺）最適合執行行動。這項爆破計畫原本在美國與北約的掌控下祕密進行，此時，當時的拜登總統卻發生了令人難以置信的失言。

2022年2月7日，拜登總統在與德國總理蕭茲的聯合記者會上說溜了嘴：「如果俄羅斯入侵，北溪2號將不復存在。我們會終結它。」這豈止是失言，而是自行公開宣告「拜登政府就是摧毀北溪的兇手」、預告不久後將發生之事件的象徵性發言。順帶一提，俄羅斯對烏克蘭發動軍事入侵，是同年2月24日。 美國總統在國際舞台上堂而皇之地公開宣告兇手就是自己，這番自爆發言讓以極機密行動運作的現場大為動搖。而且拜登總統親自點名揭露攻擊目標，使行動陷入混亂；報導也揭露了行動因此從祕密工作改為軍事行動的內情。

接著在2022年6月，北約每年在波羅的海舉行的軍事演習「BALTOPS 22」被用來作為掩護。美方在演習日程中新增一個名為「研發（水雷偵測與排除）實地訓練」的項目，美國海軍潛水員混在演習中潛入海裡，將聚能炸藥（C4）安裝在兩條管線上。 炸藥上覆有不會因鹽分而腐蝕的特殊偽裝外殼。

起初，炸彈設定為定時引爆（演習結束48小時後爆炸），但拜登總統以「時機要由我自己決定」為由予以否決。因此，機制改為只有在接收到投放於海面的聲納浮標所發出的特定低頻聲波時，爆炸計時器才會啟動。 行動就此延後，終於在2022年9月26日，挪威海軍的P-8海神式巡邏機偽裝成例行飛行，投下聲納浮標。接收到信號數小時後，C4炸藥引爆，四條管線中有三條遭到破壞。

事件發生後，歐美政府與媒體彷彿串通好一般，指名道姓地猛烈抨擊俄羅斯是兇手。 究竟拜登總統鎖定的「時機」，為什麼不是原定的6月，而是9月底？ 赫許主張，拜登總統選在這個時期決定爆破的理由很明顯。他寫道，最大的理由是「冬天的到來」。

這意味著，他們瞄準的是歐洲特有的季節條件。 當時，歐洲方面已在美國的壓力下，以烏克蘭戰爭為名，做出自行切斷俄羅斯天然氣供應網的魯莽之舉。 然而，歐洲領導層並沒有能源替代方案，結果至今仍面臨嚴重的能源短缺，甚至成為德國產業實力顯著衰退的導火線。

而且，就像伊朗戰爭一樣，美國與歐洲領導層傲慢地以為，可以在短期內結束戰爭。然而，俄羅斯看穿了他們的真正意圖，從一開始就採取拖入長期戰的戰略。 換句話說，拜登政府的盤算被普丁政權看穿；認定歐洲必然動搖的俄羅斯，賭的不是軍事上的戰爭勝利，而是對手在長期戰中自我毀滅。

只要烏克蘭戰爭長期化，歐洲走向自我毀滅，是完全可以預見的未來。 美國認為，一旦2022年秋意漸深，歐洲面臨嚴寒與能源短缺，德國總理蕭茲就會迫於輿論打開北溪2號的閥門，脫離對俄羅斯的制裁網。美國政府最害怕的，正是這種制裁的解除。

也就是說，事件真正的目的不是削弱俄羅斯，而是「從物理上徹底消除德國向俄羅斯購買天然氣的選項」。 這就是赫許所揭露的內幕。

然而，受美國軍力保護的歐洲，沒有批評美國的力量。就這樣，親手勒緊自己脖子的歐美政府與媒體，竟然把兇手調包成了烏克蘭軍方。

2023年3月7日，《紐約時報》報導「根據美國政府新取得的機密情報，有證據顯示親烏克蘭團體可能執行了這次爆破」。 同一天，德國《時代週報》與公共廣播ARD等媒體聯合報導〈北溪調查：線索指向烏克蘭〉。 同年11月11日，《華盛頓郵報》報導「烏克蘭軍官主導了爆破」。 就這樣，奇妙的是，自2023年以後，一種將其視為烏克蘭單獨犯行的看法逐漸成為主流，這個「型」是由空氣所形塑的。

接著在2025年9月30日，波蘭警方以涉嫌參與事件為由，拘押了一名烏克蘭籍男子。這次遭到起訴的就是此人，但其本名並未公開，被稱為前軍人「沃洛迪米爾·Z」。 然而，傑佛瑞·薩克斯教授持續強調「別被美國的新故事騙了」。換句話說，這很可能是一場以烏克蘭單獨犯行來轉移視線的操作。

如今，可悲的是，烏克蘭國民正被當成實驗場，用來預演歐洲與北約和俄羅斯直接開戰的情境；最新的無人機武器、情報活動，以及運用AI的作戰等效果，正在歐洲與北約的支援下接受測試。 換句話說，對他們而言，無論烏克蘭國民死了幾百萬人、城市如何荒廢、國家是否消失，都無所謂。這個「冷酷的事實」，正是我們必須透過這次事件看清的。

反觀昨天7月6日，中國潛艦向太平洋發射彈道飛彈，日本政府與媒體強烈反彈。政府與媒體一貫將此形容為「挑釁行為」，但我們必須將它視為「警告」。

而且，與一如既往順從美國意向的日本不同，中國準確掌握了站在東亞背後的存在。 就這樣，在日本不知為何慶祝「美國建國250週年」的奇妙狀態之中，中國透過飛彈發出了明確的警告。 不用說，矛頭指向的不是日本政府，而是美國政府。中國根本不把日本政府放在眼裡，而是直接向家犬的主人發出警告。 「別再讓東亞更加動盪」——這個訊息就寄託在這次的飛彈發射之中。在緊張升高之際，日本卻在盛大慶祝主人的建國紀念。光憑這個事實，我們的所有者是誰，就再明白不過。

今後，日本與台灣或許將走上與烏克蘭相同的未來。無法自己決定自己的事，祖國的未來被遠方的美國與北約掌握，任其隨意利用的未來。 此刻，我們日本人必須看清的，是烏克蘭作為美國與北約的實驗場而遭到犧牲的冷酷事實，以及同樣的事正準備以台灣、進而以日本為舞台上演，並且正穩步向前推進。 推動這一步的，既不是中國，也不是俄羅斯。

遠方的美國要活在將中國與俄羅斯定位為「惡」的誇大妄想之中，那是他們的自由；但對烏克蘭、歐洲、台灣、日本與朝鮮半島而言，他們是鄰居，不是應該被單方面視為「惡」而拒絕對話與外交的對象。 如今，歐洲搶先自行關上了與俄羅斯對話與外交的大門，在發表只能說是瘋狂的直接開戰言論之後，又透過烏克蘭等地對莫斯科發動直接攻擊。事實上，北約正在攻擊俄羅斯。 對於這樣的行動，俄羅斯方面也已瀕臨忍耐的極限，政權內部甚至明確討論對歐洲境內發動攻擊與投擲核武。

日本會重蹈覆轍嗎？ 重大抉擇的時刻，或許早已過去。