北溪管道爆炸事件｜西摩·赫什揭开的美国绝密行动

最近，欧洲各国领导人对俄罗斯的挑衅越来越激进。就在这样的背景下，一桩极具象征意义的事件，却只得到了非常低调的报道：作为北溪管道爆炸案实施者而被羁押的一名乌克兰籍男子，被德国检方起诉了。

2022年9月26日发生的这起爆炸，据说一直笼罩在“谜团”之中。但其实，从事发之时起，就有人始终公开指认真凶。他就是哥伦比亚大学的经济学家杰弗里·萨克斯。

事发当时，欧美政府和媒体一片喧嚷，认定俄罗斯是凶手，萨克斯教授却断言这是美国干的。他在接受彭博社采访时说：“我敢打赌，这是美国干的。”因此当时卷入了巨大的批评漩涡。 从那时起，他就不为政府的公告和媒体所迷惑，频频提到一个人的名字，视之为唯一可信的消息来源：记者西摩·赫什。 2023年2月8日，这位曾获普利策奖的美国著名调查记者，在自己的新闻通讯上发表了《美国是如何摧毁北溪管道的》。

这篇文章以匿名知情人提供的信息为依据，详尽地描绘了事件的经过，一度在当时的美国政府内部掀起轩然大波。但由于受到压制报道的压力，它并没有广为人知。 他的报道中最令人震惊的是：这一行动的构想，始于2021年12月，比俄罗斯入侵乌克兰还早了两个多月。也就是说，这是乌克兰战争之前的问题。

当时，由拜登政府的国家安全顾问杰克·沙利文牵头，召集参谋长联席会议、中央情报局、国务院和财政部的首脑，组成了一个绝密的特别工作组。 最初讨论的是，如何阻止俄罗斯运营这条管道，又如何让欧洲（尤其是德国）摆脱对俄罗斯的能源依赖。 海军提议用潜艇直接攻击，空军提议投下带延时引信的炸弹。但当时的中央情报局局长威廉·伯恩斯把“绝不能让人发现是美国干的（隐秘性）”列为头等要务。

就这样，2022年初，中央情报局的工作小组向特别工作组报告：“有办法炸掉管道。”爆破行动的准备随之全面展开。赫什批评说，在挑选执行部队时，美国利用了法律的漏洞。 被选中执行任务的，不是特种作战司令部（SOCOM）的秘密部队，而是佛罗里达州巴拿马城美国海军潜水与打捞训练中心的资深潜水员。 按照法律，特种作战司令部的绝密军事行动必须事先向国会领导层报告。他揭发说，正是通过使用普通的“海军潜水员”来执行行动，美方规避了向国会报告的义务，做到了彻底保密。

而且，这并不是美国单独所为。由于美国独自行动有困难，挪威军方和情报机构参与了合作——这一点也被揭露出来。为什么偏偏是挪威？ 理由再明白不过。挪威是时任北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格的祖国，也是美国坚定的盟友。 另外也有人指出，一旦欧洲依赖的俄罗斯天然气被切断，挪威就能增加本国的天然气出口，这里还有经济上的动机。

事实上，斯托尔滕贝格于2014年3月被任命为北约秘书长，任期本应在2022年9月30日届满，却因为“某个事件”而得以延任，最终一直做到2024年9月30日。 或许是“贡献”得到了认可，他在2022年2月出任挪威中央银行行长，2025年2月又就任挪威财政大臣，至今仍在任上。

挪威海军报告说，丹麦博恩霍尔姆岛附近的浅海（水深约80米）潮流平缓，便于潜水员作业，是执行行动的最佳地点。这项爆破计划原本在美国和北约的掌控下秘密推进，然而就在这时，时任总统拜登说出了一句令人难以置信的失言。

2022年2月7日，拜登总统在与德国总理朔尔茨的联合记者会上说漏了嘴：“如果俄罗斯入侵，北溪2号将不复存在。我们会终结它。”这哪里是失言，这是一句象征性的发言：拜登政府亲口宣告了不久之后将会发生的事件——“摧毁北溪的凶手就是拜登政府”。顺带一提，俄罗斯对乌克兰发动军事入侵，是在同年2月24日。 美国总统在国际舞台上堂而皇之地宣告自己就是凶手，这番自爆式的发言，让原本作为绝密行动推进的现场陷入剧烈的慌乱。更何况拜登总统亲自点明了攻击目标，行动因此陷入混乱，从秘密行动改成了军事行动——这一内情也被揭露了出来。

随后在2022年6月，北约每年在波罗的海举行的军事演习“波罗的海行动22”（BALTOPS 22）被用作掩护。美方在演习日程中新增了一项“研发（探雷与排雷）实地训练”，美国海军潜水员混在演习中下潜，把聚能炸药（C4）安装在两条管道上。 炸药外面还套上了特制的伪装外壳，不会被海水中的盐分腐蚀。

起初，炸弹设定为定时引爆（演习结束48小时后爆炸），但拜登总统以“时机要由我自己来定”为由拒绝了这一方案。于是机制改为：只有在接收到从海面投下的声呐浮标发出的特定低频声波时，引爆的计时器才会启动。 行动就这样被推迟。终于，在2022年9月26日，挪威海军的P-8“海神”巡逻机伪装成例行飞行，投下了声呐浮标。接收到信号几小时后，C4炸药被引爆，四条管道中有三条被毁。

事件刚一发生，欧美政府和媒体就像串通好了一样，指名道姓地猛烈攻击俄罗斯是凶手。 那么，拜登总统所瞄准的“时机”，为什么不是原定的6月，而是9月底？ 赫什认为，拜登总统选在这个时候决定引爆，理由显而易见。他写道，最大的理由就是“冬天的到来”。

也就是说，瞄准的是欧洲特有的季节条件。 当时，欧洲方面已经在美国的压力下，以乌克兰战争为名，干出了亲手切断俄罗斯天然气供应网的荒唐之举。 然而欧洲领导层并没有能源替代方案，结果直到今天都面临严重的能源短缺，竟还成了德国工业实力急剧衰退的导火索。

而且，就像伊朗战争一样，美国和欧洲领导层傲慢地以为，可以在短期内结束战争。但俄罗斯看穿了他们的真实意图，从一开始就采取了把战争拖入长期化的战略。 也就是说，拜登政府的盘算被普京政府看穿了。俄罗斯认定欧洲必然会动摇，它押注的不是军事上的胜利，而是对手在持久战中自我毁灭。

乌克兰战争一旦长期化，欧洲自我毁灭是完全可以预料的未来。 美国认为，随着2022年的秋意渐深，欧洲一旦面临严寒和能源短缺，德国总理朔尔茨就会在舆论的推动下打开北溪2号的阀门，脱离对俄罗斯的制裁网。美国政府最害怕的，正是这种制裁的解除。

也就是说，这一事件的真正目的并不是削弱俄罗斯，而是“从物理上消灭德国向俄罗斯购买天然气的选项”。 这就是赫什所揭开的内幕。

可是，受美国军事力量庇护的欧洲，没有批评美国的力量。就这样，亲手勒紧了自己脖子的欧美政府和媒体，竟然把实施者偷换成了乌克兰军队。

2023年3月7日，《纽约时报》报道说：“美国政府新获得的情报显示，有证据表明可能是一个亲乌克兰的团体实施了爆炸。” 同一天，德国《时代周报》与公共广播ARD等联合报道：“北溪调查：线索指向乌克兰。” 同年11月11日，《华盛顿邮报》报道：“一名乌克兰军官主导了爆炸。” 就这样，奇妙的是，从2023年起，一种认为这是乌克兰单独所为的看法逐渐占了上风——这个“型”，是由空气塑造出来的。

然后，2025年9月30日，波兰警方以涉嫌参与该事件为由，拘押了一名乌克兰籍男子。这次被起诉的就是此人，他的真名没有公开，被称为前军人“沃洛德梅尔·Z”。 然而，杰弗里·萨克斯教授一直在强调：“别被美国的新故事骗了。”也就是说，把它说成乌克兰单独所为，很可能是转移视线的操作。

如今，可悲的是，乌克兰人民正被当作试验品，用来为欧洲和北约与俄罗斯直接开战做预演。最新的无人机武器、情报活动、运用AI的作战等等，都在欧洲和北约的支援下接受着检验。 也就是说，对他们而言，乌克兰人死多少百万都好，城市荒废也好，国家消失也好，都无所谓。这一“冷峻的事实”，才是我们必须通过这次事件看清的东西。

反观昨天，7月6日，中国的潜艇向太平洋发射了弹道导弹，日本政府和媒体强烈反弹。政府和媒体自始至终都称之为“挑衅行为”，但我们必须把它看作“警告”。

和一如既往听从美国意志的日本不同，中国准确地把握住了站在东亚背后的那个存在。 就这样，正当日本莫名其妙地庆祝“美国建国250周年”这一奇怪的局面之中，中国通过导弹发出了明确的警告。 不用说，矛头所指的不是日本政府，而是美国政府。中国根本没把日本政府放在眼里，而是直接向家犬的主人发出了警告。 “不要再让东亚变得更不稳定了”——这次导弹发射就包含着这样的讯息。就在紧张升高的时候，日本却在隆重地庆祝主人的建国纪念。仅凭这一事实，我们的主人是谁，已经一目了然。

今后，日本和台湾或许会走上乌克兰那样的未来：自己的事情不能自己决定，祖国的未来被握在远方的美国和北约手中，任其随意利用。 此刻，我们日本人必须看清的，是乌克兰作为美国和北约的试验品而被牺牲的冷酷事实，以及同样的事情正要在台湾、进而在日本上演，并且正一步步地向前推进。 推动这一进程的，既不是中国，也不是俄罗斯。

远在大洋彼岸的美国，要活在把中国和俄罗斯定位为“恶”的夸大妄想里，那是它的自由。但对乌克兰、欧洲、台湾、日本和朝鲜半岛来说，他们是邻居，不是应当被单方面视为“恶”、拒绝对话与外交的对象。 如今，欧洲抢先一步亲手关闭了与俄罗斯对话和外交的大门，在说出只能用疯狂来形容的直接开战言论之后，又通过乌克兰等对莫斯科发动直接攻击。事实上，北约正在攻击俄罗斯。 对于这样的行动，俄罗斯方面也已忍无可忍，政权内部已经明确地在讨论对欧洲境内发动攻击、投放核武器。

日本，也要重蹈覆辙吗？ 做出重大抉择的时刻，或许已经过去了。