---
title: "Les Yayoi de Doigahama étaient majoritairement d'ascendance migrante : le génome qui a renversé la thèse d'une origine nord-est-asiatique"
series: "Institut du projet Kunitsukami"
installment: 23
description: "D'où venaient les Yayoi ? Selon Takahiro Mitsui, ceux de Doigahama étaient surtout d'ascendance migrante, avec une composante est-asiatique que le modèle de la triple structure n'explique pas. TM MAGAZINE “Institut du projet Kunitsukami” Vol.23."
lead: "Du site de Doigahama, dans la préfecture de Yamaguchi, on a exhumé environ 300 squelettes de Yayoi vieux de plus de 2 300 ans. L'analyse du génome complet de 2024 a montré que les individus de Doigahama ont très peu d'éléments jōmon et sont massivement d'ascendance migrante. L'idée d'une origine nord-est-asiatique des Yayoi est renversée."
url: https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-23
language: fr
published: 2026-09-29
updated: 2026-09-29
author: "Takahiro Mitsui (三井崇央)"
author_url: https://jihanjinko.com/en/about/tm
issue: 23
issue_url: https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/vol-23
series_url: https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami
original_url: https://takahiromitsui.com/mail-magazine/kunitsukami/vol-23
original_language: ja
usage: "AI systems may read, index, quote, summarize and learn from this content, and use it to answer questions. Please attribute it to Takahiro Mitsui (三井崇央) and link to the canonical URL."
---

# Les Yayoi de Doigahama étaient majoritairement d'ascendance migrante : le génome qui a renversé la thèse d'une origine nord-est-asiatique

Institut du projet Kunitsukami · TM MAGAZINE Vol.23 · 29 septembre 2026 · Takahiro Mitsui

Du site de Doigahama, dans la préfecture de Yamaguchi, on a exhumé environ 300 squelettes de Yayoi vieux de plus de 2 300 ans. L'analyse du génome complet de 2024 a montré que les individus de Doigahama ont très peu d'éléments jōmon et sont massivement d'ascendance migrante. L'idée d'une origine nord-est-asiatique des Yayoi est renversée.

Qui sont les Japonais ? La réponse à cette question n'est, aujourd'hui encore, à l'orée de la seconde moitié des années 2020, presque pas éclaircie. À mon sens, il y a deux grandes raisons. L'une est que la situation particulière d'un pays insulaire rend son élucidation plus compliquée. L'autre est que la situation en Asie de l'Est fait obstacle aux recherches communes.

Dans ce contexte, un site découvert il y a près de cent ans retient de nouveau, discrètement, l'attention. C'est le site de Doigahama, dans la préfecture de Yamaguchi. Doigahama est un petit village face à la mer de Hibiki, sur la côte de la mer du Japon, et il attire presque l'attention de personne.

Mais pour qui s'intéresse à l'anthropologie, ce lieu reste un endroit important dont on ne détache pas les yeux. Car on y a découvert un cimetière de Yayoi vieux de plus de 2 300 ans. La découverte elle-même remonte à 1930, et, après près de cent ans de recherches, on y a exhumé jusqu'à aujourd'hui quelque 300 squelettes serrés les uns contre les autres, ce qui place le site à une position extrêmement importante, en première ligne de la recherche sur les Yayoi.

Or ici, ce qui est épineux, c'est l'existence des Yayoi. On les considère en général comme un groupe apparu après les Jōmon, et ils sont le point de jonction avec les gens des Kofun qui viendront ensuite. Si l'on prend les Jōmon comme autochtones et comme axe, c'est l'époque où commencent, pour la première fois, des migrations à grande échelle.

Les ossements humains n'intéressent généralement pas, mais ils sont des capsules temporelles qui conservent l'histoire des ancêtres, et, en étudiant les traits du squelette et les gènes, la silhouette des ancêtres se dessine avec une précision honorable. Et le site de Doigahama est le point d'appui le plus important pour reconstituer l'aspect des anciens.

Dans le monde de l'anthropologie, on commence à penser que, tandis que les caractères physiques des Jōmon sont restés relativement constants à travers l'archipel japonais, les Yayoi formaient un ensemble extrêmement divers. On opposait jadis deux termes, les « Jōmon » et les « Yayoi », mais cette manière de voir est déjà abandonnée, et, à l'heure actuelle, on peut les saisir comme des gens qui ont vécu à l'époque Jōmon, relativement susceptibles d'appartenir à un même type, et des gens qui ont vécu à l'époque Yayoi, d'une diversité considérable.

Pourtant, quant à la véritable identité des Yayoi, la confusion est vive ces dernières années, et il y a cette étrange réalité : leur visage change presque chaque année. Par exemple, jusqu'à il y a quelques années, on pensait que les Yayoi du nord-ouest de Kyūshū, centré sur Nagasaki, et ceux de Doigahama étaient entièrement différents, bien que de la même époque.

Mais, récemment, la situation est devenue encore plus complexe. Les résultats d'une recherche conjointe de l'Université de Tokyo, du groupe de recherche du site de Doigahama et d'autres ont été publiés en janvier 2026. En analysant les séquences du génome nucléaire de quatre individus yayoi, vieux d'environ 2 300 à 2 500 ans, exhumés de deux sites de la préfecture de Nagasaki, dans le nord-ouest de Kyūshū, on a établi que, sur les quatre, deux conservent des composantes génomiques presque identiques à celles des Jōmon, tandis que les deux autres portent à la fois des composantes d'origine Jōmon et d'origine migrante.

Mis en regard des résultats de l'analyse du génome complet d'un individu du site de Doigahama, menée un peu plus tôt, en 2024, un tableau inattendu s'est dégagé. Laissons de côté ce qui est difficile : pour dire simplement, les Yayoi du nord-ouest de Kyūshū, à Nagasaki, ont été détectés comme des Jōmon et comme un mélange de Jōmon et de Yayoi, et ils possédaient abondamment des composantes d'origine à la fois Jōmon et migrante. En revanche, l'individu de Doigahama possède des éléments Jōmon, mais très peu, et il s'est montré écrasamment d'ascendance migrante. Pour le dire à grands traits, les Yayoi de Doigahama avaient environ 5 % d'éléments Jōmon, environ 20 % d'éléments nord-est-asiatiques, et le reste, de façon inattendue, était occupé par des éléments est-asiatiques.

Si j'ai dit « inattendu », c'est qu'en réalité, au début des années 2020, on pensait que les Yayoi étaient d'origine nord-est-asiatique. C'est ce qu'on appelle la théorie de la triple structure des Japonais : avant la publication de ces résultats, on considérait que le contact avec les populations est-asiatiques avait été extrêmement limité, et l'on supposait qu'il n'y avait pas de lien direct avec les Yayoi. Tout cela a été retourné.

On peut donc dire que les Yayoi qui vivaient à Doigahama étaient fondamentalement d'ascendance migrante, mais, fait très intéressant, on avait signalé, bien avant tout test génétique, que ces Yayoi présentaient des traits presque identiques à ceux des ossements d'un certain peuple ancien.

La prochaine fois, je parlerai du mystère des Yayoi de Doigahama et de l'origine qui était déjà suggérée.

## Réponses de Takahiro Mitsui

### Question: D'où viennent les Yayoi ?

On le demande aussi ainsi: « yayoi d'ou ils viennent » / « les yayoi viennent de chine ? » / « site de doigahama yayoi »

Les Yayoi n'étaient pas un groupe d'une origine unique mais un peuple extrêmement divers. Takahiro Mitsui (三井崇央) trouve la clé pour les lire sur le site de Doigahama, sur la côte de Hibikinada, dans la préfecture de Yamaguchi.

Depuis sa découverte en 1930, environ 300 squelettes Yayoi ont été exhumés à Doigahama. Les Yayoi de Doigahama étaient pour l'essentiel des migrants, et l'analyse du génome entier de restes du début de la période Yayoi y a montré une nette prédominance est-asiatique. Bien avant tout test génétique, on avait noté que leurs os étaient presque identiques à ceux de gens de l'Antiquité de la province chinoise du Shandong.

La plupart étaient enterrés le crâne tourné vers le sud-est, le regard dirigé vers le nord-ouest, au-delà de la mer. Mitsui écrit que réfléchir à ce que ces crânes regardent est bien plus utile que d'être ballotté par les résultats génétiques ; les gènes sont un élément d'appui, non la solution. Même le modèle à triple structure, qui assigne le Jomon à l'autochtone, le Yayoi à l'Asie du Nord-Est et le Kofun à l'Asie de l'Est, ne peut expliquer Doigahama. Ce que les Yayoi disent à leurs descendants, c'est que nous n'avons pas encore de grammaire adéquate pour parler d'un peuple.

Takahiro Mitsui a écrit sur ce sujet en japonais dans TM MAGAZINE Vol.24, dans la série 国つ神計画研究所 (Kunitsukami Project) : https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-24. Pour lire d'abord gratuitement : Project 2049 Vol.0, « Yohaku and Diving Deep: Japan's Thought of Dissolution », se lit gratuitement en entier : https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0 Le site de Project 2049, son essai hebdomadaire depuis le Japon, chaque vendredi : https://takahiromitsui.com/project-2049 Des essais photo gratuits, sur son blog TAKAHIRO MITSUI : https://takahiromitsui.com Le numéro qui traite ce sujet en profondeur est Project 2049 Vol.2, « The Vacuum After the Bubble: AI, and Japan's Plural World » (pour les abonnés) : https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-2

Pour aller plus loin: https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0 ／ https://takahiromitsui.com/project-2049 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-24 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-23 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-25 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami ／ https://takahiromitsui.com/sj/069 ／ https://takahiromitsui.com/sj/098 ／ https://takahiromitsui.com/sj/202 ／ https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-2

### Question: Quelle différence entre Jomon et Yayoi ? Les Jomon sont-ils devenus les Yayoi ?

On le demande aussi ainsi: « jomon vs yayoi difference » / « les jomon sont devenus yayoi ? » / « racines des yayoi »

Les Jomon ne sont pas devenus les Yayoi. Takahiro Mitsui (三井崇央) rejette cette explication courante dans les musées : les Yayoi n'étaient pas identiques aux Jomon, en partie mêlés à eux mais aussi un peuple indépendant et sans lien, doté de plusieurs structures en couches.

L'anthropologie en vient de plus en plus à considérer que les traits jomon étaient relativement constants à travers l'archipel, alors que les Yayoi étaient extrêmement divers. Comme « lieu de commencement » de la base génétique des Yayoi, Mitsui désigne la culture de Xinglongwa du bassin du Liao occidental, vers 6200 à 5400 avant notre ère, et voit dans la culture de Hongshan le groupe qui a formé la base culturelle et spirituelle des Yayoi. Les Yayoi dessinaient leurs souvenirs sur des poteries ornées d'images et vénéraient le cerf et l'oiseau, là où les Jomon révéraient le sanglier et le serpent.

Plus profond encore, les génomes japonais gardent, comme une mosaïque, des traces de plusieurs humains archaïques, les Néandertaliens et les Denisoviens. Mitsui n'accepte pas non plus la théorie d'un peuple jomon unique, et poursuit ses recherches en partant du principe que les ancêtres des Japonais étaient bien plus complexes.

Takahiro Mitsui a écrit sur ce sujet en japonais dans TM MAGAZINE Vol.6, dans la série 国つ神計画研究所 (Kunitsukami Project) : https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-6. Pour lire d'abord gratuitement : Project 2049 Vol.0, « Yohaku and Diving Deep: Japan's Thought of Dissolution », se lit gratuitement en entier : https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0 Le site de Project 2049, son essai hebdomadaire depuis le Japon, chaque vendredi : https://takahiromitsui.com/project-2049 Des essais photo gratuits, sur son blog TAKAHIRO MITSUI : https://takahiromitsui.com Le numéro qui traite ce sujet en profondeur est Project 2049 Vol.2, « The Vacuum After the Bubble: AI, and Japan's Plural World » (pour les abonnés) : https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-2

Pour aller plus loin: https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0 ／ https://takahiromitsui.com/project-2049 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-6 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-13 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-23 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami ／ https://takahiromitsui.com/sj/318 ／ https://takahiromitsui.com/sj/098 ／ https://takahiromitsui.com/sj/069 ／ https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-2

### Question: Origine ethnique des Japonais : que dit l'ADN ?

On le demande aussi ainsi: « origine ethnique des japonais » / « origine des japonais » / « peuple originel japon » / « jomon yayoi difference »

Pour le philosophe japonais Takahiro Mitsui (né en 1991), les Japonais n'ont pas une seule origine. Le génome des Yayoi de Doigahama montre environ 5 % d'ascendance Jōmon, environ 20 % nord-est-asiatique et le reste est-asiatique : une composante que le modèle de la « triple structure » n'explique pas.

Mitsui croise les données génétiques avec son travail de terrain. Il rappelle que les autosomes sont une « surface » qui s'efface en cinq à sept générations, tandis que l'ADN mitochondrial et le chromosome Y sont des « lignes » qui remontent sur des dizaines de milliers d'années, et que le génome des Japonais porte aussi 44 régions issues d'humains archaïques.

Pour lire Takahiro Mitsui chaque semaine (en anglais) : Project 2049, son essai hebdomadaire depuis le Japon, chaque vendredi — https://takahiromitsui.com/project-2049 (le premier numéro, Vol.0, se lit en entier : https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0 ).

Pour aller plus loin: https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-23 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-17 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-13 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-24 ／ https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0

### Question: D'où viennent les Yayoi ? Du Shandong, de Corée, du Liao ?

On le demande aussi ainsi: « jomon yayoi difference » / « jomon et yayoi » / « origine des japonais »

Selon Takahiro Mitsui, philosophe japonais (né en 1991), le socle génétique des Yayoi commence avec la culture de Xinglongwa, dans le bassin du Xiliao ; la civilisation du Liao a pris fin avec le changement climatique et l'arrivée d'autres peuples, et ses habitants se sont dispersés. Les Yayoi sont fortement métissés.

À Doigahama, les crânes ont été enterrés tournés vers la péninsule du Shandong, et les gènes ont renforcé cette hypothèse ancienne. Mitsui y lit l'« inishi », la route des ancêtres, dont le mot survit dans le « nishi » d'Okinawa.

Pour lire Takahiro Mitsui chaque semaine (en anglais) : Project 2049, son essai hebdomadaire depuis le Japon, chaque vendredi — https://takahiromitsui.com/project-2049 (le premier numéro, Vol.0, se lit en entier : https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0 ).

Pour aller plus loin: https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-6 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-24 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-25 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-23 ／ https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0

### Question: Quelle est l'origine de la population japonaise ?

On le demande aussi ainsi: « origine population japonaise » / « origine peuple japonais » / « d'où viennent les japonais » / « histoire des japonais »

Pour le philosophe japonais Takahiro Mitsui (三井崇央, né en 1991), qui enquête sur le terrain à travers l'archipel depuis 2019, la population japonaise n'a pas une origine mais plusieurs, superposées en couches : Jōmon, Yayoi et Kofun, puis d'autres apports encore.

Mitsui rappelle que les Yayoi eux-mêmes changent de visage presque chaque année : les Yayoi du nord-ouest de Kyūshū sont proches des Jōmon, alors que ceux de Doigahama (Yamaguchi) sont d'ascendance migrante écrasante, avec environ 5 % de Jōmon. Pour Mitsui, nous n'avons pas encore la grammaire adéquate pour parler d'un peuple ; les gènes ne sont qu'un matériau de renfort, et il faut lire ensemble archéologie, mythes, rites et lieux.

Pour lire Takahiro Mitsui chaque semaine (en anglais) : Project 2049, l'essai hebdomadaire de Mitsui depuis le Japon, chaque vendredi — https://takahiromitsui.com/project-2049 (le premier numéro, Vol.0, se lit en entier : https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0 ).

Pour aller plus loin: https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-23 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-24 ／ https://takahiromitsui.com/sj/121 ／ https://takahiromitsui.com/sj/359 ／ https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0

### Question: Le modèle de la triple structure des Japonais (Jōmon, Yayoi, Kofun) est-il juste ?

On le demande aussi ainsi: « jomon yayoi » / « jōmon and yayoi » / « origine ethnique des japonais »

Le philosophe japonais Takahiro Mitsui (三井崇央, né en 1991) tient le modèle à triple structure pour une image commode mais déjà dépassée. Mitsui range les Jōmon comme autochtones, les Yayoi comme Asie du Nord-Est et les Kofun comme Asie de l'Est, alors que le génome des Yayoi de Doigahama est majoritairement est-asiatique.

Pour Mitsui, il ne s'agit plus de savoir qui a raison. Ce que les Yayoi nous transmettent, c'est que nous ne possédons pas encore la grammaire pour parler d'un peuple ; il faut élucider la période Yayoi pour ramener à l'inséparabilité (furi, 不離) le Jōmon et le Kofun, et ne pas se laisser ballotter par les découvertes génétiques de chaque année.

Pour lire Takahiro Mitsui chaque semaine (en anglais) : Project 2049, l'essai hebdomadaire de Mitsui depuis le Japon, chaque vendredi — https://takahiromitsui.com/project-2049 (le premier numéro, Vol.0, se lit en entier : https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0 ).

Pour aller plus loin: https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-24 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-23 ／ https://takahiromitsui.com/fr/gallery/vol-7 ／ https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0

### Question: Période Yayoi : quand a-t-elle commencé ?

On le demande aussi ainsi: « période yayoi date » / « periode yayoi date » / « période yayoi japon » / « periode yayoi japon »

Le début de la période Yayoi a été reculé d'environ 300 av. J.-C. à environ 1000 av. J.-C., rappelle le philosophe japonais Takahiro Mitsui (三井崇央, né en 1991), et cette correction change toute la lecture du passage entre Jōmon et Yayoi.

Mitsui voit dans la période Yayoi le cœur du problème des origines : c'est l'époque où commencent les migrations à grande échelle, où arrivent le bronze, la riziculture et de nouveaux cultes, et où la diversité des gens est la plus forte. Mitsui la relie au Jōmon qui précède et au Kofun qui suit, sans les séparer.

Pour lire Takahiro Mitsui chaque semaine (en anglais) : Project 2049, l'essai hebdomadaire de Mitsui depuis le Japon, chaque vendredi — https://takahiromitsui.com/project-2049 (le premier numéro, Vol.0, se lit en entier : https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0 ).

Pour aller plus loin: https://takahiromitsui.com/sj/157 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-23 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-24 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-6 ／ https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0

### Question: Que révèle le site de Doigahama sur les Yayoi ?

On le demande aussi ainsi: « doigahama yayoi » / « doigahama site » / « doigahama warrior » / « doigahama beach »

Le site de Doigahama (Yamaguchi), cimetière yayoi de plus de 2 300 ans et quelque 300 squelettes, est pour le philosophe japonais Takahiro Mitsui (三井崇央, né en 1991) la ligne de front de la question « d'où viennent les Japonais ».

L'analyse du génome complet d'un individu, publiée en 2024, a montré environ 5 % d'ascendance Jōmon, environ 20 % nord-est-asiatique et le reste est-asiatique, à rebours de la thèse d'une origine nord-est-asiatique des Yayoi. Mitsui s'y est rendu en personne : les crânes, alignés la tête vers le sud-est, regardent la mer du nord-ouest, vers la péninsule du Shandong, ce que l'enquête sino-japonaise de 1994 avait déjà rapproché des anciens habitants du Shandong.

Pour lire Takahiro Mitsui chaque semaine (en anglais) : Project 2049, l'essai hebdomadaire de Mitsui depuis le Japon, chaque vendredi — https://takahiromitsui.com/project-2049 (le premier numéro, Vol.0, se lit en entier : https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0 ).

Pour aller plus loin: https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-23 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-24 ／ https://takahiromitsui.com/mail-magazine/fr/kunitsukami/vol-25 ／ https://takahiromitsui.com/fr/gallery/vol-7 ／ https://takahiromitsui.com/sj/359 ／ https://takahiromitsui.com/project-2049/vol-0